Wyniki przewozów pasażerskich – sierpień 2016

Długi Elf

Urząd Transportu Kolejowego udostępnił wyniki przewozów pasażerskich w sierpniu 2016 roku. W ósmym miesiącu obecnego roku kalendarzowego pociągami podróżowało 24,23 mln pasażerów, co jest wynikiem lepszym o ponad 1,42 mln w stosunku do roku ubiegłego.


Z danych udostępnionych przez Urząd Transportu Kolejowego wynika, że kolej zyskuje coraz więcej zwolenników. Miesiąc w miesiąc, możemy zauważyć systematyczny wzrost pasażerów w stosunku do roku ubiegłego. W sierpniu 2016 roku pociągami podróżowało o 6,21% więcej osób niż w roku poprzednim.

Jak na tle ogólnych statystyk wypadają Koleje Śląskie? Niestety nie najlepiej… Śląski przewoźnik po raz kolejny w tym roku, w danym miesiącu notuje gorszy wynik niż w roku ubiegłym. W sierpniu 2016 roku KŚ przewiozły 1,062 mln pasażerów, natomiast rok wcześniej prawie 40 tysięcy pasażerów więcej.

6 komentarzy

  1. Tradycyjnie przypominam Redakcji, że wartości w zestawieniach UTK przedstawiane są w sposób skumulowany. Po przeliczeniu danych dla KŚ za sierpień 2016 wychodzi zaledwie 1062,04 tys. pasażerów – najmniej od czasu grudnia 2012. Podwyżki+wakacje najwyraźniej zrobiły swoje.

    1. Nie tradycyjnie, tylko zdarzyło się raz, przy okazji pierwszych wyników 😉

      Natomiast, szczerze to nie widzę błędu w dzisiejszych obliczeniach. Skumulowany wynik KŚ za sierpień 2016 wynosi 5,17%, czyli wychodzi nam 1,253 mln pasażerów.

  2. 1) 5,30% za styczeń-sierpień’16, a nie „za sierpień 2016” (a nie 5,17% – skąd ta wartość?),

    2) 24238,85 to liczba pasażerów tylko za jeden miesiąc – sierpień ’16,

    3) w celu wyliczenia liczby pasażerów (l. pas.) przewiezionych przez danego przewoźnika w wybranym miesiącu należy wziąć skumulowaną l. pas. za cały okres (dla I-VIII: 195487,89), przemnożyć przez udział procentowy (5,30%), tak samo zrobić dla poprzedniego okresu (I-VII) i różnica da wynik.

    W Waszych obliczeniach mnożycie l. pas. tylko z ostatniego miesiąca przez udział procentowy skumulowany od początku roku, otrzymując wartość którą w najlepszym razie można zinterpretować jako „uproszczona średnia”.

    1. Cóż, jak widać chyba nie do końca zrozumiałem… dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam 🙂

Napisz komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *